Stephane Van Gelder

As I've stated before, I don't like registry-run auctions. To me, there's something simply not kosher about the guys that have a monopoly over a given resource, be it domain names or anything else, getting prospective buyers to bid instead of making sure everyone has equal access at equal pricing.

It's a little like the water company basing its prices on people's needs: the thirstier you are, the more you pay…

But as usual, I'm ready to be proved wrong. And I wonder if Edmon, Leona and the rest of the guys at .ASIA haven't just done that by showing there's at least one case where registry-run auctions make sense.

That thought entered my mind while reading through their latest press release, celebrating the "historical smooth completion" (sic) of the first of the .ASIA Sunrise auctions. The release gives some indication of how the auctions went : "The average winning price for the first batch of contended auctions netted over US$1500.00 per domain, with high bids for domain names reaching beyond a few ten-thousand dollars."

Voilà une information totalement non officielle comme il en sort souvent de la blogosphère. Google serait sur le point de supprimer la monétisation de tout nom de domaine vieux de moins de 5 jours.

Si c'est vrai (d'après le blogueur qui a donné l'information, cette suppression interviendrait avant la fin février), c'est un gros coup contre le Domain Tasting.

Rappelons que le Tasting consiste à enregistrer un nom pour ensuite le relâcher sous 5 jours. Le nom ainsi relâché n'est pas facturé à son acheteur. En effet, un système mis en place pour protéger les registrars des mauvais payeurs – le Add Grace Period ou AGP – leur laisse jusqu'à 5 jours pour supprimer un nouveau nom sans être facturés. Profitant massivement de l'AGP, certains ont industrialisé le système pour "goûter" (to taste veut dire goûter en anglais) des milliers de noms.

Dans le Landerneau du nommage, il suffit de mettre l'acronyme "ICANN" dans un titre pour susciter à coup sûr la polémique. Et il suffit de dire un peu de bien de cet organisme de droit californien, en charge de réguler les noms de domaine, pour être immédiatement estampillé vil flagorneur à la solde de l'empire américain.

Allez savoir pourquoi l'ICANN est polarisante à ce point ? Bien sûr, pour certains, la critique est la plus facile des solutions. Je reste étonné de lire si souvent, sur les sites de certains "confrères", autant de négativité vis-à-vis du business dans lequel eux-mêmes se trouvent. "Tous des pourris", "le cybersquatting explose", "le système est vérolé"… Cet amour de la sinistrose alarmiste (et généralement non justifiée), est pour moi difficile à comprendre.

Pour ceux qui aiment être déprimés et tenter de déprimer les autres, l'ICANN est donc certainement une cible facile…

"Choisir son nom de domaine en 12 conseils utiles." Voici le thème de l'atelier que mon associé Pierre BERECZ et moi-même aurons le plaisir d'animer à l'occasion du 2e forum e-marketing, de 14h à 14h45, le mercredi 30 janvier prochain au Palais des Congrès de Paris.

Nous y détaillerons les principaux critères à prendre en compte pour établir une stratégie de nommage efficace et optimiser le potentiel de vos noms de domaine.

N'hésitez pas à venir discuter avec nous. L'inscription est gratuite. Il suffit de remplir un formulaire en ligne.

Michael Douglas coined the motto "greed is good" as financier Gordon Gekko in Oliver Stone's 1987 film "Wall Street".

Those of you who have been following the .MOBI launch know that as part of that process, a number of "premium" names were put on auction rather than simply released by the registry like all the other names.

What are premium names? "dotMobi premium names are a set of more than 5,000 commonly used words that dotMobi set aside during its formation," is your answer, straight from the registry's mouth.

Three auctions have been held, each one organised in conjunction with Sedo, the second-hand domain specialists. And according to mTLD (dotMobi's official name), the first two raised more than USD 1.6 million in revenue.

Sous l'oeil de Paul Twomey, Vint Cerf reçoit un cadeau d'adieu de la part des registrars lors de la réunion ICANN de LA.

Même si l'Internet existe depuis maintenant plus de 40 ans, l'industrie du nommage reste jeune. Ce n'est en fait que depuis la fin des années 1990 qu'une véritable activité commerciale s'est construite autour du nom de domaine.

Ainsi le secteur est en mouvement perpétuel. Toute la "chaîne du nommage" - du particulier propriétaire d'un nom à l'ICANN en passant par les registres, les registrars ou encore les domainers - doit s'adapter à un environnement en mutation constante.

En coulisses, les professionnels du nommage ne se ménagent pas pour y faire face, et pour faire évoluer leur industrie. C'est un aspect souvent méconnu du grand public. Il suffit d'assister aux réunions internationales du secteur, comme celle de l'ICANN par exemple (l'accès et gratuit et c'est ouvert à tous), pour y voir un niveau d'implication très élevé du "milieu".

.INFO registry Afilias published an interesting media advisory yesterday which I thought I'd share with you.

It's about the subject of the month: Front Running. "

"This action keeps domains out of the hands of those who were originally interested, and is enabled by the Add Grace Period. The Add Grace Period allows registrars to delete a name within 5 days of its initial registration without financial impact, and was originally intended to correct errors or problems in the initial registration process."

Je ne résiste pas l'envie de partager avec vous une annonce faite par Afilias à la presse hier.

Un communiqué dans lequel le registre du .INFO précise qu'il ne pratique pas, et n'a jamais pratiqué, le Front Running. "Certains pensent que les Front Runners achètent les résultats de recherches de disponibilité de noms de domaine auprès de fournisseurs d'accès et/ou de registre," indique Afilias. "Nous voulons clairement indiquer que nous n'avons jamais (le mot est souligné dans le communiqué) vendu ce type de données et que nous ne sommes pas favorables au Front Running sur les extensions dont nous avons la charge."

Il y a quelques semaines, nous parlions dans Domaines.Info d'un mythe récurrent du nom de domaine. Nous l'avions surnommé le "délit d'initié dans les noms de domaine" il faisait pour la première fois l'objet d'une étude de l'ICANN.

Some weeks ago, ICANN published information about a practice called "Domain Name Front Running". We covered the subject in Domaines.Info.

What is DN Front Running? Simply put, it's the notion that when a prospective domain name registrant does an availability search on a domain name without actually registering it, a third party is able to somehow intercept the search and register the name for itself.

This has been the naming industry's Loch Ness monster for years. An urban legend that no-one's actually ever been able to prove.

Après une première carrière dans le journalisme sportif, et plus particulièrement les sports mécaniques, j'ai découvert les noms de domaine au moment de la création d'INDOM.com, en 1999.

Etre aux premières loges de la révolution Internet (le nom de domaine est, après tout, le point d'entrée du réseau) est fascinant. Surtout quand on peut le coupler avec sa passion de l'information, comme c'est mon cas. C'est cette passion qui nous a amené, mon associé Pierre BERECZ et moi, à lancer le premier quotidien d'information sur les noms de domaine, www.domaines.info

C'est aussi cette passion qui me donne envie aujourd'hui de communiquer une vision plus personnelle de mon secteur d'activité à travers ce blog. Une vision peut-être plus informelle aussi, mon but étant de partager ces coulisses du nommage sur Internet qui forment aujourd'hui une sous-culture fascinante, généralement méconnue, et pourtant devenue primordiale… puisque l'Internet est maintenant au cœur de tout.