Thursday, July 24. 2008
Les nouvelles extensions, des records d'affluence, la première réunion de l'ICANN à Paris… autant de sujets que j'ai pu aborder dans le cadre d'un entretien avec Jean-Michel Planche pour le nouveau projet de WebTV baptisé WitBeTV. Je partage la caméra avec Mathieu Weill, le Directeur général de l'AFNIC, qui s'est également exprimé sur les mêmes sujets.
Thursday, July 24. 2008
Félicitations à mon associé Pierre Berecz. Il a été reçu par l'équipe de l'Atelier Numérique, émission incontournable sur les nouvelles technologies diffusée par la radio BFM.
Le 20 juillet dernier, Pierre y a parlé des grands sujets du moment en ce qui concerne le nommage sur Internet : la libéralisation annoncée par l'ICANN sur les nouvelles extensions, le .PRO, le .TEL ou encore la progression des .CN et la sortie des IDN sur des extensions comme le .RU. L'émission est à écouter ici. Avancez quelques minutes pour entendre Pierre parler des noms de domaine.
Thursday, July 24. 2008
Two record setting .FR sales have just been announced. The names voitures.fr ("cars" in French) and auto.fr were sold by different people but were both bought by the same buyer. Expect to see a new car-themed Internet portal or website around these names soon.
Voitures.fr was sold for 50,000 euros (around 78,000 USD at today's rate) while the shorter and more international auto.fr went for double that amount at 100,000 euros (nearly 157,000 USD). These sales comfortably trounce the previous official .FR record which was held by porn.fr (sold for 30,000 euros or close to 50,000 USD). Nice to see cars in front of sex for once 
Thursday, July 24. 2008
Deux ventes records viennent d'être signalées sur des .FR. Le nom voitures.fr vient d'être acheté 50 000 euros et auto.fr s'est échangé contre 100 000 euros. Les deux noms n'appartenaient pas à la même personne. Mais, logique, dans les deux cas l'acheteur est le même. On peut certainement s'attendre à voir un projet autour de l'automobile et basé sur ces deux noms sortir sur Internet dans les semaines ou les mois à venir…
Cette vente cumulée établi un nouveau record pour des transactions connues sur le .FR (certaines transactions ne soient jamais rendues publiques). Le précédent record était de 30 k€ pour porn.fr. Il est donc également agréable de voir les voitures supplanter à ce point le sexe 
Tuesday, July 22. 2008
Computerworld nous apprend que pendant 4 ans, de 2000 à 2004, Carolyn Gudmundson a profité de son poste de responsable des noms de domaine chez Microsoft pour voler son employeur. Elle vient d'être condamnée à 22 mois de prison et devra rembourser la quasi-totalité des sommes qu'elle a pu subtiliser à Microsoft, soit environ 1 million de dollars.
L'employée de Microsoft payait elle-même les enregistrements de noms de domaine avec une carte de crédit, puis maquillait ensuite les factures pour demander des remboursements plus importants que les frais de dépôt. Autre tactique : elle facturait sa société pour des noms pourtant déjà payés par Expedia, qui appartenait à Microsoft jusqu'en 2001.
Monday, July 21. 2008
D'après les derniers chiffres de DotAsia, les enchères sur l'extension sont très lucratives. Les montants générés approchent en effet les 6 millions USD, soit un peu moins de 4 millions d'euros.
Parmi les dernières grosses ventes en date : models.asia pour $41 009, vodka.asia pour $25 000 et baby.asia pour $21 505. Mais le plus surprenant est de voir le nom sex.asia, jusqu'à présent le .ASIA le plus cher à $83 334, doublé par un discover.asia ("découvrez l'Asie", ce type de slogan est très répandu en Anglais pour promouvoir les destinations touristiques) dorénavant affiché à $112 111 ! La spéculation sur le .ASIA est un signe fort de la vigueur de ces nouvelles extensions. Un signe confirmé par la récente ouverture du .ME, pour laquelle la demande est certainement également dopée par la spéculation sur des noms considérés comme "premium", c'est-à-dire à forte valeur ajoutée. Une chose est sûre : face au succès des enchères sur le .ASIA, ce modèle de lancement d'une extension risque fort d'être très souvent réutilisé à l'avenir. Heureusement, toutes les nouvelles extensions ne seront pas lancées de cette façon. Ainsi les gens du .TEL ont opté pour une procédure de lancement aussi simple que possible, avec une Sunrise unique et pas d'enchères. Bravo à eux de privilégier le développement sur le long terme de leur extension plutôt que les profits spéculatifs à court terme.
Monday, July 21. 2008
It seems that the .ME landrush hasn't gone well. Many prospective .ME registrants have not been awarded the names they were after, and the registry system itself seems to have lost track of reality and started awarding the same domains to several registrants.
A Washington Post article claims that registrants have had their credit cards charged by GoDaddy, who has partnered with Afilias to launch .ME, even though they didn't get the name(s) they were after. The problem appears to be bigger than expected demand for .ME and an inability for GoDaddy's servers to keep up with it. I find that extremely worrying if that's true, considering the millions of domains said company currently has under management. Should we expect their servers to crash under that load as well?
Thursday, July 10. 2008
Les lecteurs de DomainesInfo.fr viennent d'apprendre que la Chine est passée devant l'Allemagne. Au niveau de son extension, en tout cas, puisque le nombre de .CN enregistrés s'élève maintenant à 12 400 000 !
Ce chiffre colossal mérite qu'on s'y attarde quelques instants. Car comme souvent avec la Chine, les apparences peuvent être trompeuses. D'après les propres statistiques du registre, il y avait en mars 1997 1 695 .CN. En janvier 2000, ce chiffre était passé à 56 502. Une superbe progression, mais rien d'anormal. On partait d'un chiffre très bas correspondant aux débuts de l'Internet comme outil vraiment public, et on marquait en trois ans une progression reflétant celle de l'Internet en général. Il faudra ensuite attendre encore 5 ans pour voir le .CN franchir le million. En décembre 2005, le registre affiche 1 096 924 noms. La progression reste dans la logique et dans l'explicable, surtout avec l'ouverture du marché du nommage chinois aux étrangers et la libéralisation du .CN, intervenue en 2003. En 2007, la progression logique du .CN s'arrête, pour basculer dans une espèce de quatrième dimension. En février 2007, le registre annonce 1 874 604 noms. Un mois plus tard, il en revendique 3 714 886 ! Deux millions de noms ajoutés en un seul petit mois, tous les registres européens en rêvent. Mais les chinois ne s'arrêtent pas là. En avril 2007 on est à 4 519 383, en septembre on dépasse les 7 millions, en janvier 2008 on est à plus de 10 millions ! Que se passe-t-il ?
Continue reading "La Chine passe devant l'Allemagne"
Thursday, July 10. 2008
The New York Times is apparently very interested in the story of the ICANN domains that were briefly redirected two weeks ago by a group of Turkish hackers. On Monday, the paper ran a second story on this as a follow-up to a piece it ran on June 27th. Entitled "Icann Blames June Site Hijack on Registrar", the NYT article comes across to me as yet another example of the press taking a shortcut on the facts. Anyone reading this title will be left in no doubt as to the fact that ICANN is blaming Register.com, the registrar that has the hijacked domains under management, for the incident. The article is based on an ICANN release published on July 3rd in which ICANN never actually blames Register.com. What ICANN does say is : "The DNS redirect was a result of an attack on ICANN's registrar's systems (…) It would appear the attack was sophisticated, combining both social and technological techniques, but was also limited and focused." There's no doubt that Register.com must accept responsibility for what happened. But until more is actually known about the attack (ICANN's release indicates that "A full, confidential, security report from that registrar has since been provided to ICANN with respect to this attack") and in particular, if it was facilitated by failures at the registrar, deciding that said registrar is the bad guy in this is a little too convenient in my book. As everybody knows, nowadays hackers are so clever at exploiting loopholes in any system that anyone can become a victim. You never know, even the New York Times might be hit one day…
Thursday, July 3. 2008
This is shaping up to be a great rags to riches story. Published today in DomainesInfo.fr is a piece on the upcoming auction of £.com, one of a rare breed of single character .COM domains that were registered years ago.
Richard Haigh, the domain's lucky owner, claims to have registered it 9 years ago for the equivalent of 25 euros. And the asking price for the upcoming auction on the name is? A cool million, pounds that is (close to 2 million US dollars). £.com is actually an IDN, that is a domain name using non-ascii characters. As such, it can only be accessed through latest generation, post 2006, browsers. It seems there's also a €.com domain, which is currently unused. The £.com auction may give its owner a few ideas though…
Tuesday, July 1. 2008
Voilà une nouvelle qui risque de donner quelques sueurs froides à l'AFNIC : le DK Hostmaster, registre historique du .DK, serait en passe d'être remplacé. D'après Francesco, la procédure d'appel d'offre lancée par le gouvernement danois serait terminée. Le résultat : un nouveau registre, le consortium monté par Afilias.
Quel rapport avec l'AFNIC ? Le processus mené par les autorités danoises est très proche de celui lancé en France par le gouvernement. Avec des circonstances également très similaires. L'AFNIC, comme le DK Hostmaster, est le registre historique de son extension. Et comme son homologue danois, l'AFNIC s'est historiquement montrée peut enclin à évoluer avec son temps ou à faciliter la vie de ses registrars de manière à leur permettre de mieux vendre le .FR. Mais à la différence du DK Hostmaster, qui serait resté figé jusqu'à la fin sans éprouver le besoin d'évoluer, l'AFNIC s'est lancée depuis plusieurs années dans une révolution de ses méthodes et de ses systèmes. Si la motivation est certainement en partie à trouver du côté du danger que représente pour l'AFNIC une procédure d'appel d'offre lancée par le gouvernement, il faut néanmoins reconnaître que notre registre national n'est pas resté figé, lui. On imagine néanmoins que du côté de l'AFNIC, on verra certainement sans grand plaisir le registre historique du .DK remplacé de la sorte. Surtout sachant que certains prêtent à Afilias des intentions de briguer le .FR…
Tuesday, July 1. 2008
My good friend Francesco has been following the Danish IT authority's bid to select a new registry for the country very closely. And according to him, the current registry is about to be replaced!
The new registry is a consortium called DotDK inside of which you'll find usual registry back-end operator Afilias. It seems the incumbent registry had grown complacent and was unwilling to move with the times by offering registrars standardized services and systems such as EPP. That may be all about to change. Why I am interested in this? Because the process is extremely close to what's going on in France at the moment, with the government about to put the .FR registry position out to tender. Just as was the case for .DK, .FR has been managed almost since its inception by the same registry, AFNIC. And just like Hostmaster DK, AFNIC has historically been slow to update its systems and unwilling to work closely with its registrars. This has changed a lot in recent years, probably in part because AFNIC knew it had to modernize to have a hope of keeping .FR. Will it? No doubt people at the French registry will be following the events unfolding in Denmark very closely…
|