Extensions

A la lecture de ce titre, peut-être avez-vous pensé "mais ils en ont déjà une, le .CO.UK !"

Et bien eux ne semblent pas d'accord. Le 23 avril dernier, une pétition a en effet été lancée sur Internet pour, "convaincre l'ICANN de créer le .ENG". Et les auteurs de la pétition d'ajouter : "Depuis de longues années, l'identité Internet de l'Angleterre est représentée par le .CO.UK. Pourtant, les gallois et les écossais ont lancé des campagnes pour obtenir leurs propres extensions, les .CYM et .SCO. Nous pensons que les anglais devraient aussi avoir droit à leur propre extension afin de pouvoir montrer leur patriotisme sur Internet."

L'ambition est de réunir environ 10 000 signatures pour pouvoir ensuite les envoyer à l'ICANN. Une idée séduisante, mais qui ne semble pas tenir compte des réalités du processus ICANN pour la création de nouvelles extensions.

En effet, c'est dans le cadre d'appels à candidatures que l'ICANN autorise, ou non, de nouvelles extensions. Pour participer à ces appels (le prochain est maintenant attendu pour début 2009), il faut déjà avoir monté un dossier solide, comme le font les gens du .BERLIN ou du .PARIS, et pouvoir réunir un financement conséquent. Par ailleurs, lorsque l'on cherche à obtenir une extension à vocation nationale comme le .ENG, il vaut mieux également avoir le soutient des autorités ou du gouvernement.

Bref, si la pétition pour le .ENG est certes une initiative dynamique, elle paraît avoir peu de chance d'aboutir seule.

P.S. : Voici les liens vers les initiatives galloises et écossaises pour la création de leurs extensions.

Le célèbre hôtel 7 étoiles de Dubaï, le Burj Al Arab. Une récente réunion ICANN organisée à Dubaï a donné lieu à des spéculations sur la création d'une nouvelle extension liée à la région arabe.

On parle beaucoup de ces éventuelles nouvelles catégories d'extensions de premier niveau (TLD pour "Top Level Domain") qui pourraient être créées.

Avec la récente réunion "d'ouverture" organisée par l'ICANN à Dubaï, la presse locale a d'ailleurs sous-entendu qu'une extension tel qu'un .ARABIE (j'ai volontairement francisé le nom, car si de telles extensions venaient à être créées, elles pourraient finalement ne pas du tout "affublée" d'un nom anglo-saxon mais plutôt directement écrites en script local) ou un .ARABE pourrait sortir.

J'ai par ailleurs entendu parlé de projets de TLD "linguistiques" comme un .RUSSE, un .CHINOIS ou un .GRECQUE. On reste là dans le principe de renforcer la "couleur locale" d'Internet. Mais c'est également un moyen de pousser deux des dossiers chauds qui occupent l'ICANN depuis maintenant longtemps : les IDN et le lancement de nouvelles extensions. On pourrait ainsi faire d'une pierre deux coups : on autorise de nouvelles extensions et on lance des extensions en IDN.

Alors les verra-t-on bientôt ces nouvelles extensions ? Pour l'instant, les seuls projets concrets connus portent sur des "City TLD" ou "extensions urbaines" comme le .BERLIN et le .PARIS. Mais en interne, personne à l'ICANN n'envisage le déclenchement d'un processus officiel de création de nouvelles extensions avant 2009…